穿越山水路：分析《蜀道难》与《送友人入蜀》的异同
相似性：叙事主线基本相同
《蜀道难》和《送友人入蜀》虽然是出自不同诗人之手，但是它们的叙事主线基本相同，都是讲述穿越蜀道的艰辛与危险。在《蜀道难》中，李白写道：“青泥何盘盘，百步九折萦岩峦。扪参历井仰胁息，以手抚膺坐长叹。”反映了路途之险艰。而在《送友人入蜀》中，王之涣也写道：“千里蜀道一溪烟，五峰如指挥半天。水晶帘动微风起，暗香疏影里人闲。”同样反映了蜀道之险阻。
不同之处：篇幅和结构上的区别
《蜀道难》是一首长诗，共有320字，由李白在唐朝时期所作，以叙事为主线，通过对路途之险阻的描写来表现人生之遭遇。而《送友人入蜀》则是一首短诗，仅有77字。在叙事上，则加入了自己对友人的思念之情：
“客路青山外，行舟绿水前。潮平两岸阔，风正一帆悬。海日生残夜，江春入旧年。乡书何处达？归雁洛阳边。”
李白写《蜀道难》，是为了表现历史和人生，从一个高度对人生苦难和历史沉浮进行探讨；而王之涣写《送友人入蜀》则是寄希望于与朋友永别后重逢的情感，抒发了深情厚谊，主要表现出感慨人生离别之感。
异同：主题有相似，但立意迥异
《蜀道难》与《送友人入蜀》都是描写了蜀道的艰辛和危险，虽然主题相似，但是立意却迥然不同。
《蜀道难》主要表现是历史与人生，以寓言式的语言，并在描写自然景观时，揭示出历史和人生的真谛，和对生命脆弱性的体察。而《送友人入蜀》主要表现的则是情感的流露，传达了深情和别离的感人之处，表现了人与人之间的紧密连系，以及对朋友之情的挚爱与惋惜。
因此，《蜀道难》和《送友人入蜀》是有着共性和不同之处，它们的共性在于都体现了蜀道之艰险，而不同则在于它们的主题、情感和结构都千差万别，王之涣语重心长的国度自然景色与悠长的人生之文化历史相辉映，李白所写的蜀道却又体现了功利微薄的政治规划的手段，突显了社会和国家的虚妄和贪婪。