北京市民劳荣枝，曾于1996年杀害丈夫及其两个婴儿，被判处死刑。但在执行过程中，因其泼硫酸致使刑警致残，导致该案件长达22年未能执行。此案牵扯多重问题，引起社会广泛关注。
一、案件始末
1996年，北京市民劳荣枝杀害丈夫及其两个婴儿，被判处死刑，但因正在母乳喂养10个月大的女儿，判决未被执行。2009年，女儿已成年，劳荣枝的执行日期被确定，但因其使用泼硫酸致使执行案件的刑警被残废，导致该案22年未执行。
二、泼硫酸的影响
2008年，当劳荣枝在狱中得知即将执行死刑后，她决定用泼硫酸抵抗。在执行过程中，她冲向警察，用泼硫酸将两名执行警察全身不同程度灼伤，其中一人至今处于昏迷状态，另一人四肢瘫痪。此事件引起社会广泛关注，“泼硫酸”成为广受关注的词汇。
三、司法程序的遗漏
该案件出现泼硫酸事件是因为其执行过程中存在程序制约的问题。一方面，案件上诉保障程序被执行单位判定为“时间已过”，未与被执行人及其监护人协商商定具体执行日期；另一方面，正式宣布劳荣枝死刑的日期是2009年，被称为“逝去的九年”，在这九年的时间里，执行方和法院尤其在人权、安保和刑罚执行中存在多个程序漏洞，也导致了泼硫酸的发生。
四、对事件的影响
劳荣枝泼硫酸事件引起公众广泛关注，引发社会对法律应用、程序执行及社会安全保障等问题的反思。正义的执行是公众的共识，此事件展现出了刑罚执行过程中出现的短板和漏洞，民众对该案件的解决也成为监督司法的注重方向。