随着技术的进步，高速吹风机进入市场，给人们带来了更优质的干发体验。但高速吹风机比传统吹风机贵上几倍乃至几十倍，其中以戴森一骑绝尘，但戴森的优势到底在哪里，为什么我放弃了其他吹风机而选择了戴森呢？
一提到吹风机，毫无疑问大家第一个会想到的品牌肯定就是戴森了。自2016年戴森Supersonic™吹风机面世以来，因其独特的外观以及出色实力都颠覆了大众日常的干发造型习惯和生活方式。此后这款吹风机也不断更新，去年更是为了解决日常困扰着大多数消费者的头发飞翘问题，推出了防飞翘风嘴，一次能减少高达62％的飞翘，再配上戴森第九代数码马达和Air Amplifier™气流倍增技术，相信没有哪个女孩能拒绝这款吹风机。
而自戴森颠覆整个市场之后，整个行业的变革也就一发不可收拾，不少厂商在技术、外观上开始纷纷对标。其中，小米作为智能家居行业的先行者，H900为旗下一款高端吹风机，打破了吹风机的单一环形风道，创造性采用直段+半球设计，让其自发售以来备受好评，有网友称它为“千元级吹风机的搅局者”。
两者的宣传页面所提到的核心数据都十分相似，但实际的使用效果是否能够真的做到不相上下，所以今天我们就将对两款产品进行多角度的实测，看看真实的情况如何。
外观设计
在设计上，戴森Supersonic™吹风机设计很独特，中空的设计科技感十足，此外普鲁士蓝加铜金的配色很出彩，单手握持轻巧易举，大气感十足。也正是因为戴森改变了传统吹风机头重脚轻的设计，整体小巧易拿成为了目前众多品牌争相模仿的对象。
小米H900吹风机在外形上和戴森的产品乍看一下颇为相似，同样采用短身轻巧设计，表面的冷光与哑光也颇具质感，整体线条利落设计也是充满未来感。但不同于戴森，它的风筒后方是密封设计，这可能是两者在外观上最大的区别。
如果吹风机过大、过重，长时间使用宛若“撸铁”不说，还会十分影响使用心情和效率。在重量上，小米重量为590g，戴森则是570g，二者看着重量差距不大，但戴森将马达及主要元件都放置在手柄的位置，风筒相较小米来说短小轻便，握持时间久了也不费劲，体验更舒适。
当然，使用时的噪音也是我们不能忽略的直观感受。
通过测试，戴森最大档分贝为78.5db，小米最大档分贝为84.6db，并且戴森的声音“咻”地一下，像是风的声音也更舒适；而小米的声音更闷，是自身机械的声音。
干发能力
高速吹风机之所以“高速”，是因其电机转速能达到10w+/min，是普通电机转速的三倍，用起来更节约时间。而吹风机的风速大小和马达是密不可分的，风速直接影响了吹风机的干发效果。
我们将十根蜡烛依次摆开点燃，然后用吹风机在距离蜡烛2m的位置用最大档吹灭蜡烛，在7秒的时候，戴森将蜡烛全部吹灭，小米还剩4根蜡烛未吹灭，从结果可以非常直观地看出，戴森在风力上远胜小米。
但考虑到实验的误差，我们通过仪器分别测试出两款产品的风速。结果上戴森最高档风速高达21.6m/s，而小米则为16.1m/s。
要知道，风速的大小与马达密不可分。自1997年开始戴森在马达技术方面的研发投入不断提高，最终超过了3.5亿英镑，也正是如此高昂的研发费用让戴森站上了业界顶点。
对比同样宣传超高风速的小米在此次并没有达到理想的效果，戴森的数据更为贴近实际使用效果。
除了风速快外，出风均匀度也十分重要。集中出风不仅在使用效率上更胜一筹，同样对于头发造型来说也是不可或缺的要素。
我们将乒乓球放置在出风口，球在戴森上更稳定，而在小米吹风机上很快就掉了下来。不难看出，戴森吹风机所吹出的风更均匀集中，相同时间内能给人感受到更大的风量，实现更快的干发效果。
为了让测试结果和实际使用状况更加贴合，我们用湿毛巾进行了更为直观“干发测验”。湿毛巾初始重量为83g时，使用戴森吹风机吹一分钟后湿毛巾重量为55g，湿毛巾初始重量为84g时，使用小米吹风机吹一分钟后湿毛巾重量为66g，差值为10g，在风干速度上戴森明显更具优势。
为了避免实验结果存在误差，我们请了小姐姐真实体验下，根据记录，戴森花费了4分钟就将头发吹干，而小米花费6分钟后还未完全吹干，干发速度上明显戴森更快。
影响干发速度的无论是风速，还是出风均匀度其实都离不开我们前面讲的吹风机马达。戴森高投入不断研发测试的V9数码马达能够实现每分钟高达11万转的转速和每秒推进13升强劲气流，结合Air Amplifier™气流倍增技术，将吸入马达的气流量放大3倍，带来了比小米更强劲的气流，让吹干头发更加快速。
在日常使用中能为我们节约不少时间，这一点对女生来说真的非常重要了。
温控能力
干发速度除了受风速、出风均匀度的影响，温度也是一个重点。
在传统吹风机的使用中温度越高，干发速度也能更快。但这绝对不是说明温度越高越好，研究表明，吹发的温度需要控制在150℃以内，过高的温度会使受到损伤，其实际表现为变色、缺乏光泽、不规则卷曲甚至断裂，并且发丝的损伤就会一直存在且无法被修复的。因此，智能温控是一款好吹风机必备的因素。
目前戴森及小米都是采用在出风口内置热感测器，形成反馈机制，通过在短时间内多次进行测温，然后再直接传达至微处理器进行智能调整，精准控制温度，确保不会因为温度过高而让头发有任何损伤。
在实验结果下，戴森一档温度为59.3℃，二档温度为80.4℃，三档温度为99.3℃；小米一档温度为61.1℃，但在三档模式下温度仅有78.2℃，戴森明显能带来更快的干发速率。
戴森的测试结果也基本满足60℃轻柔冷风模式吹干、80℃常规吹干、100℃快速吹干和造型4档精确温度设置。从结果来看，戴森能带来更快干发速度的同时，给用户提供更多的使用场景。
除此之外，从温度变化的曲线图来看，戴森吹风机的温度变化更为平稳。这也得益于戴森优异的智能温控系统，每秒40余次测温能保证温度被持续有效控制，防止头发被过高温度伤害的同时，也避免了温度变化过快出现被烫伤的危险。
造型能力
伴随高速吹风机的推出以及一系列新技术的运用，吹风机除去最根本的干发功能外，还承担了部分日常头发造型的功能，可以通过多种温控组合结合搭配的造型风嘴，能够在家自己打理造型。
从实验结果可以看出，用完戴森后几乎没有飞翘，小米使用完后头发有较为明显炸毛，戴森能轻松实现顺滑效果，这也归功于戴森推出了防飞翘风嘴，利用神奇的康达效应，一次能减少高达62％的飞翘。
飞翘会破坏整体造型，而头发的柔顺程度则会影响日常心情。现在市场上吹风机主打以负离子柔顺秀发，是因为负离子能中和头发中的静电，让头发保持柔顺。
在使用完戴森后，用梳子梳头发没有什么阻力；使用小米吹风机后，用梳子梳的时候部分位置存在打结难梳通的情况，也能在侧面反映出戴森吹风机负离子的含量更高。
并且，相较于小米的扩散风嘴和集风风嘴，戴森在风嘴上的可选择性更多，所拥有的柔和风嘴、顺滑风嘴、造型风嘴、扩散风嘴，以及升级的防飞翘风嘴，能在通过精准温控技术下始终保持适宜的温感，减少在造型过程中潜在的烫伤危险的同时，通过高速气流帮助打造更顺滑的造型。
从测试结果来看，虽然小米H900的设计和功能上可以看到很多戴森的影子，但在干发能力、温控能力以及造型能力方面戴森都更甚一筹，两款产品在实际使用上还有一定的差距。
并且，戴森Supersonic™吹风机HD08的噪音、风速、干发时间、温控等测试数据上与所宣传的数据基本一致；小米所得出的数据存在一定的差异。
现今为了更好的宣传，许多的品牌数据更多是特定场景下的极限数据，这也并非“夸大、虚假宣传”，只不过是对比起来，戴森的宣传资料会对消费者来说更具有参考意义，实际使用上也会更符合自身的预期，这也是不少人选择购买戴森的原因之一。
如果你预算充足，那么购买戴森无疑是最优选择。相比之下两者会有一些区别，但在预算有限的情况下，小米H900也是一个不错的选择。
在过往传统吹风机并无太多科技创新，消费者对于这个品类的认知也较为浅显，但随着“新科技”的不断诞生，越来越多的误区和疑问随之产生。不少品牌利用认知误区将“平价替代”和“创新科技”作为营销噱头和工具，但实际并未解决消费者真实困扰。
戴森从“以前沿科技带来前所未有的生活体验”为切入点，不断优化产品为消费者解决容易被他人忽略的实际困扰，进而颠覆产品让这一品类的发展不断升级，用自己全新的标准引领行业变革的创新科技。也正是因为有戴森这样愿意突破界限去研究和思考新科技的品牌存在，才能推动行业的发展，为整个产业带来创新的活力，最终为更多的消费者带来便利。