当手机资讯铺天盖地的涌入眼帘的时候，当电脑屏幕闪烁一夜的时候，当揉揉眼睛分不清南北西东的时候，你会不会怀念多年前明亮的床灯和带有油墨香气、伴你入睡的书？
本期法官札记，由刑二庭副庭长杨鹏飞，来聊聊关于自己和书的故事。
在我小时候，读书这个话题似乎是只有大学者和大作家才有资格谈论，不过好在自媒体时代人人可以表达，我就不揣冒昧就自己的爱好说一点感悟，希望与爱读书的朋友交流。
高中以前，我读的书真可谓“屈指可数”，因为那时正在经历残酷的应试竞争，除了在专门的阅读课上读点杂志之外，几乎没有时间读课外书。印象比较深的是一个周末偶然读了金庸的《碧血剑》，还有两个假期，各读了《围城》和《茶花女》，这也就是我当时读过的为数不多的“名著”了。
在价值观形成时期，《茶花女》这本书对我影响很大。主人公玛格丽特是个“交际花”，在我以往的价值评判里，对从事她这样职业的人是嗤之以鼻的，但是主人公的代入效应使我恍然知道，原来她们也是有血有肉、有喜怒哀乐、活生生的人，她们垂死时对爱人的徒劳呼喊一样可以让人哭的稀里哗啦。由此我在后来学法学时，对宽容、平等的理念也多了一分更深的体会。
对我来说真正的读书生涯开始于大学，源起于自卑。从小县城应试拼杀出来的我，发现来自大城市的同学知道很多我不知道的知识，见过许多我未见过的事物，我能够强烈地感受到他们的自信与光环。我必须奋起直追，没有别的途径，似乎只有读书。
为了补上“必修课”，我从武侠小说开始起步，读金庸、古龙、温瑞安；跟随当时校园的潮流，读余杰、余秋雨；怀着对人生意义的迷茫，读诸子百家；也曾在宿舍熄灯后，伴着走廊昏暗的灯光追读《史记》中令人神往的楚汉争霸故事；也曾为了提高打日本战国游戏的乐趣，跑遍各大书店去找一本《德川家康传》。
回想学生时代，专业其实学了个懵懵懂懂，唯一值得庆幸的是读了一些书。这些书本身其实并没有太多地塑造我，但是因为有了它们作为底子，使我之后更愿意在读书这件事上继续加码。毕竟比起完全不擅长的领域，在自己相对熟悉的事情上努力，会更舒适一些。
我的研究生专业是民商法。严格的讲，法学基本理念是在学校期间建立的，但真正深入的专业知识学习，是参加工作之后。起源仍然是不自信，因为在学校期间蹉跎了太多岁月，所以毕业后自觉自己这个所谓的研究生根本就名不副实，所以把王泽鉴的民法系列教材、“天龙八部”从头看起，整理笔记，逐渐扩展到日本、德国一些学者的著作，这才在民法专业上渐渐有点入门的感觉。当然，这期间也没放弃对历史的爱好，读春秋战国，读近代史，也读希腊、罗马、欧洲中世纪史等等。
日子一天天过去，危机却在不知不觉间降临。突然有一天，我发现自己三十三岁了，审视自身，只见忙忙碌碌却一事无成。读书这件事，大家都说好，似乎很高大上，可是它好在哪里呢？它似乎并没有使我“更高、更快、更强”，书中也没有“黄金屋”“颜如玉”。路上的行人熙熙攘攘，不少人行色匆匆，不知道这些为了生活忙碌、打拼的人们，是否也曾产生过跟我一样的疑惑：那些你努力坚持了挺长时间的事情，回头一看，似乎并没有为你带来值得欣慰的成就，继续下去，还有意义吗？
然而“你有你的计划，世界另有计划”，在我尚未走出迷茫之时，工作岗位进行了调整。我在做了三年的人事工作后，被调到刑庭从事审判工作，春节后报到。这个岗位，可以说在我的意料之外。之前在专业方面我一直坚持学习的是民法，本以为能到民庭大展拳脚，与民法这个初恋情人修成正果，却突然要投入一场与刑法的包办婚姻。
虽然心里有落差，但工作还是要干好，我只好赶紧找来刑法方面的相关书籍进行学习。春节七天假期真是没有白费，我抱着张明楷的《刑法学》每天学到深夜。好在当时接触的罪名相对比较简单，加上很多有经验的同事、领导可以请教，跌跌撞撞总算顺利度过“磨合期”。
到后来，随着开始接触诈骗罪、集资诈骗罪等争点多的案件，仅靠基础的刑法总论知识和基本的逻辑根本无法应付，我只能进一步埋头苦学，逐渐了解三阶层理论、结果无价值论与行为无价值论之争、系统的诈骗犯罪理论、刑民交叉问题等一些相对较深层次的理论。学得多了，也就慢慢发现刑法的魅力，“虽无十分容貌，也有些动人的颜色”，我与刑法的“婚姻”也算进入了稳定期。
在这个过程中，随着年龄的增长、阅历的增加，关于对读书意义的迷茫与困惑，我渐渐有了自己的答案。其实读书本身并非没有意义，只是我把太多人生目标的实现错误地加到了读书之上。读书决不是人生有所成就的充分条件，甚至不是必要条件。人要成长，最有效的方式恐怕还是多经历人和事，可是对我们这些普通人来说，能够带来丰富人生阅历的大起大落成本太高，在这样的限制条件下，读书也许是拓展我们见识的最便捷的手段。
就像婚姻一样，如果你把太多的价值强加于爱情之上，那反而成了“生命中无法承受之重”，你会发现这个家永远无法满足你的需求。放下索求，反而能看到爱人的美好。读书也是一样，当我不再向它索求，纯把它当做一种爱好，反而发现读书的好处实在太多。
读文学可以让你体会他人的处境，变得更有同理心；读历史可以让你看到极端的人性，变得更理性；读专业，可以让你把工作做得更好；读政治经济学，可以让你了解这个世界如何运转。
就这样，半是被现实推着，半是被兴趣吸引着，书籍伴随着我渡过一个又一个春夏秋冬。人到中年，里里外外需要承担责任，难免有各种烦恼来袭。在奔波的途中，上下班的地铁上，打开一本书，沉浸其中，暂时忘却了丝竹之乱、案牍之劳，心情也能归于平静。
正如毛姆所说：“书籍是人类随身携带的避难所”，当读书成为一种习惯，那些功利性的好处也就不再那么重要，书籍更像一个相交多年的知己，陪伴着我，让我心安。
最后，向大家推荐几本个人比较喜欢的专业书吧！
杨鹏飞的书单
《刑法的私塾》 ，作者张明楷。王泽鉴说“读案例是法律人的日课”，这本案例书的好处是，它不是对案件的枯燥分析，而是一本对师生围炉夜话式探讨的记录，所以不仅把高深的理论融入对案例的解读中，也融入了老师和学生之间的对话讨论中，可读性极强。
《刑法新青年》系列 ，主编车浩。这套书是对我国青年刑法学者论坛讲座内容的收录，相关题目都是主讲人在自己最擅长领域的研究成果，可以说一定程度上代表了学术前沿，也直击理论与实务的难点、痛点；同时由于是讲座的形式，力求用耳朵就能听明白，所以比论文更加通俗易懂。
《德国大学刑法案例辅导》 ，作者<德>埃里克•希尔根多夫。这套书以德国人特有的严谨，把每个案例按照三阶层论对构成要件的检讨顺序，一一抽丝剥茧，不放过一丝疑问。可以说从易到难，几乎是手把手地教我们怎么分析案件。按照书里的方法练习，必能在案例分析方面成为一个“训练有素”的人。
《民法讲义总则》 ，作者<日>山本敬三。这是一本很有特色的民法总则教材，作者打破传统体例，把法律行为放到民事主体、客体之前来讲，重点突出；而且作者十分关注受众的接受能力，追求白居易写诗式的简单明白，同时并不降低对理论深度的要求，用浅白的语言将各种观点争议讲得简洁清楚，是借以建立民法总则知识体系的极佳读本。
你有多久没读书了？让我们放下手机，关闭电脑，翻开一本自己喜爱的书籍，沉浸在文字的海洋中，享受短暂的平静吧。
来源：大连市中级人民法院