2019年7月10日，郑州一名名为“京A-64519”的年轻人，在进行高空蹦极表演时不慎坠亡，引起了社会各界的广泛关注。事后，有关部门介入调查，但随着事件的发酵，相关的安全隐患和监管漏洞也逐渐浮出水面。该事件暴露了当前中国极限运动发展生态下的不少问题：信誉问题、监管难度问题、安全意识问题、保险问题等等。
事件回顾
7月10日下午，一家名为“安全蹦极俱乐部”的公司在郑州市五一广场举行蹦极表演活动。活动当天，一名年轻人在完成一次从50多米的蹦极后，由于坠落伤重不治而死亡。在接下来的调查中，媒体透露了该公司存在多项安全隐患，其签订的保险合同也存在漏洞。
信誉问题
目前中国极限运动发展领域中存在许多经验不足、装备不当、服务不规范等问题，而这些都会影响到相关公司和从业人员的公信力。许多运动从业者把信誉押注在类似于“认证”、“平台”之类的标签上，而不是建立可靠的运动安全管理体系。
监管难度问题
当前，国内极限运动行业的监管机制还未完善，无论是从外部监管还是从内部 自我约束的角度看，都存在缺失和不足。目前，国家针对极限运动制定的监管政策还非常有限，使得极限运动成为了“有证无照”、“猫腻重重”的行业。对于单个企业来说，除了遵守基本的法规外，更多的需要靠自我管理体系，而这也是业界普遍认为很难做到的。
安全意识问题
极限运动的风险比较高，需要从业者和消费者都具备足够的安全意识，而如何增强安全意识成为当前问题所在。运动从业者要对目标客户进行系统化的风险评估和安全指导，提升消费者的安全意识和自我保护能力。同时，企业也应加强对从业人员的管理，强化对各种极限运动活动的场馆、设备等保险工作，确保在活动中能及时处理紧急情况。
可行性保险问题
极限运动活动带来的风险可能非常大，因此保险问题也显得尤为重要。然而，在中国当前保险市场中，极限运动保险范围十分有限，保险产品也存在很多限制和排除条款，很难满足极限运动从业者的需求。因此，政府部门、企业和保险公司间需要建立信任与协作的机制，通过实现保险合法化与合规化改进目前的系统，并撑起极限运动发展 支撑体系的基础。